<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>

<rdf:RDF 
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" 
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
> 

  <channel rdf:about="http://JohnDoe.twoday.net/">
    <title>Welt von Gestern (Rubrik:die Neunte Kunst)</title>
    <link>http://JohnDoe.twoday.net/</link>
    <description> </description>
    <dc:publisher>JohnDoe</dc:publisher>
    <dc:creator>JohnDoe</dc:creator>
    <dc:date>2005-07-24T11:53:51Z</dc:date>
    <dc:language>en</dc:language>
    <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
    <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
    <sy:updateBase>2000-01-01T00:00:00Z</sy:updateBase>
    
    <image rdf:resource="http://twoday.net/static/icon.gif" />
    <items>
      <rdf:Seq>
            <rdf:li rdf:resource="http://JohnDoe.twoday.net/stories/853648/" />

      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>

  <image rdf:about="http://twoday.net/static/icon.gif">
    <title>Welt von Gestern</title>
    <url>http://twoday.net/static/icon.gif</url>
    <link>http://JohnDoe.twoday.net/</link>
  </image>

  <item rdf:about="http://JohnDoe.twoday.net/stories/853648/">
    <title>Die 9. oder sequentielle Kunst ?!</title> 
    <link>http://JohnDoe.twoday.net/stories/853648/</link>
    <description>Na alles klar? Die &amp;Uuml;berschrift gecheckt?&lt;br /&gt;
Gut! Wenn nicht Wikipedia.de hilft immer...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ok dann machen wir mal den Start in eine neue Sparte.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Comics. Was soll man sagen, von vielen gelesen, von wenigen re- spektiert... blahfasel&lt;br /&gt;
F&amp;uuml;r Comic-Kritik gibt es andere Seiten und damit werde ich mich jetzt nicht aufhalten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
AMERICAN SPLENDOR&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
F&amp;uuml;r den Anfang nehmen wir uns eine einsteigerfreundliche Em- pfehlung. Da es ein Film &amp;uuml;ber einen Comic-Autor(! nicht Zeichner) ist, oder vielmehr eine Verfilmung eines Comics &amp;uuml;ber einen Comic- Autor, oder eine Verfilmung eines Comic-Autors in Form eines ver- filmten Comics .. oder die Verfilmung eines Theaterst&amp;uuml;cks &amp;uuml;ber einen Comic von einem Autor, welches von ihn selbst handelt ? Ich hab den &amp;Uuml;berblick verloren. Egal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ja, ich weis, man sollte S&amp;auml;tze abschlie&amp;szlig;en, die man anf&amp;auml;ngt, also:&lt;br /&gt;
(nur nochmal zur Info, der Anfang war &quot;Da es ein Film ist&quot;) ... sollte es ein guter Einstieg sein. Auch f&amp;uuml;r diejenigen, die Comics nur von den &amp;auml;rmlichen Hollywood-Lizenz-Ausschlachtungen kennen. (Ok ein paar waren auch ganz in Ordnung.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zur&amp;uuml;ck zum Film. American Splendor. Was soviel hei&amp;szlig;en soll wie &quot;amerikanischer Glanz&quot; oder &quot;Pracht&quot; und zynisch oder doch eher sarkastisch gemeint ist (m&amp;ouml;gen mich die Germanisten kreuzigen, aber der genaue Unterschied ist mir leicht verschleiert)?&lt;br /&gt;
Die Comic-Serie erschien zum ersten Mal 1976 und wird bis heute fortgef&amp;uuml;hrt. Sie besch&amp;auml;ftigt sich mit den (wahren) Widrigkeiten des allt&amp;auml;glichen Lebens. Wahr daher, weil es Erlebnisse und Be- gebenheiten aus dem Leben des Autors Harvey Pekar selbst sind.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Weiter werde ich jetzt nicht auf den Inhalt eingehen, da man sich den Film auch einfach beim Film-Dealer des Vertrauens ausleihen und sich selbst zuf&amp;uuml;hren kann.&lt;br /&gt;
Bei Comic-Rezensionen stellt sich das zuweilen aufwendiger an, deswegen werde ich dort wohl genauer drauf eingehen. Man wird sehen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Fazit:&lt;br /&gt;
Ich denke der Film ist auf jeden Fall sehenswert f&amp;uuml;r Comic-Be-&lt;br /&gt;
geisterte. Und f&amp;uuml;r Leute, die sich einfach mal nen interessanten Film ansehen m&amp;ouml;chten, der einem Mut macht nicht in seiner aktuellen Lebenslage zu versumpfen, sondern zu k&amp;auml;mpfen. Auch wenn die Hauptrolle trotzdem chronisch miesepetrig bleibt. Ge- fallen haben mir zudem der Aufbau des Films. Zwischenzeitig sind Figuren aus den Comics (sprich gezeichnete Characktere) in den Film eingeblendet. Zudem werden best&amp;auml;ndig Interviews mit Harvey Pekar (dem Original) eingespielt, in denen er die aktuelle Lage (im Film) kommentiert.&lt;br /&gt;
Meiner Meinung nach ist die Besetzung auch ganz passend, sowohl optisch als auch spielerisch, auch wenn Mister Pekar da anderer Ansicht ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich mu&amp;szlig; noch erg&amp;auml;nzen, leider kannte ich die Comics bis auf den Namen nicht (daher m&amp;ouml;gen mir Fans verzeihen, wenn der Film diesen nicht gerecht wird), aber ich werde dies bei passender Gelegenheit &amp;auml;ndern.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Viel Spa&amp;szlig; mit dem Film</description>
    <dc:creator>JohnDoe</dc:creator>
    <dc:subject>die Neunte Kunst</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2005 JohnDoe</dc:rights>
    <dc:date>2005-07-22T10:28:23Z</dc:date>
  </item> 


<textinput rdf:about="http://JohnDoe.twoday.net/search">
   <title>find</title>
   <description>Search this site:</description>
   <name>q</name>
   <link>http://JohnDoe.twoday.net/search</link>
</textinput>


</rdf:RDF>
